Смертельное ДТП с участием руководителя подразделения детективов НАБУ завершилось закрытием дела, что вызвало общественный резонанс. Политолог Алексей Голобуцкий подчеркнул различный процессуальный подход правоохранителей к расследованию аварий с участием сотрудников Бюро.
Контраст в делах
«Три ДТП без летальных последствий — подозрения. ДТП со смертельным исходом с участием руководителя подразделения НАБУ — прекращение дела. Именно этот контраст ставит вопрос, на который до сих пор нет убедительного ответа», — отметил Голобуцкий.
Авария произошла 2 апреля 2018 года в Киеве возле станции метро «Выставочный центр». Погибла Марина Арустамова. Расследование вело Государственное бюро расследований. По словам политолога, больше всего вопросов возникает при сравнении с другими производствами: нескольким сотрудникам НАБУ ранее предъявили подозрения в ДТП без погибших, но с тяжёлыми травмами.
«Поэтому закономерно возникает вопрос: почему в делах без летального результата выдвигались подозрения, а в деле, где человек погиб в результате наезда на пешеходном переходе, подозрения не выдвигались, а производство, по информации стороны потерпевших, было прекращено?» — подчеркнул Голобуцкий.
Вопросы к системе
Общественный интерес, по словам эксперта, обусловлен не только работой Русаева в НАБУ, но и гибелью человека, высоким служебным статусом фигуранта и явным контрастом в процессуальных решениях. Мать погибшей неоднократно заявляла об отсутствии исчерпывающих ответов относительно обстоятельств трагедии. Семья на протяжении лет добивается полного и непредвзятого расследования.
Голобуцкий также обратил внимание, что Русаев, несмотря на многолетнее производство и репутационные риски, продолжает занимать руководящую должность. «Если человек, в отношении которого ведётся многолетнее уголовное дело и который представляет очевидные риски для репутации, не только остаётся в системе, но и продолжает работать на руководящей должности, общество имеет право спросить: кому была выгодна такая кадровая конструкция?» — написал политолог.
23 июня Шевченковский районный суд Киева рассмотрит жалобу стороны потерпевших на решение о закрытии производства.
