По итогам интернет-голосования 10 июня 2026 года в Совет общественного контроля при НАБУ избрали 15 кандидатов от шести малоизвестных общественных организаций. Адвокат Ростислав Кравец заявил, что у правоохранителей есть все основания открыть уголовное производство.
Аномалии голосования и позиция экспертов
Кравец подчеркнул непропорционально большой разрыв голосов: между 15-м и 16-м местами — 6956 голосов, или 40 %. «Объективная подозрительность абсолютно очевидна, и с этим псевдообщественным участием надо заканчивать», — написал адвокат. Он также напомнил, что победители представляют организации, в состав которых часто входят лишь два-три человека.
Эксперт Вячеслав Панасюк проанализировал открытый протокол и выявил массовое повторение бюллетеней, аномальную концентрацию голосов в крупнейших IP-кластерах, резкий всплеск активности в конце голосования. Лишь 20 крупнейших кластеров обеспечили 39,1 % всех голосов. Панасюк настаивает на независимом аудите результатов.
