Врач консультируется с голограммой ИИ во время первичной диагностики рентгена легких.

ИИ превосходит врачей в первичных диагнозах: но не замена

Исследование Гарвардской медицинской школы и Медицинского центра «Бет Израэль Диаконесс» показало: искусственный интеллект ставит более точные диагнозы на этапе первичного осмотра в неотложной помощи. Опубликовано в журнале Science, оно сравнило модели ИИ с решениями врачей. Результаты впечатляют, но эксперты призывают к осторожности.

Результаты эксперимента с 76 пациентами

Исследователи проанализировали случаи 76 пациентов. Диагнозы двух врачей внутренней медицины оценивали коллеги, не зная авторства — человек или ИИ. Модели o1 и 4o от OpenAI получили те же данные из медицинских записей, без обработки.

Модель o1 достигла точности или близости к ней в 67% случаев на этапе триажа, когда информации минимум, а решение срочное. Один врач — 55%, второй — 50%. Разница наиболее заметна именно здесь.

Мы протестировали модель практически по всем показателям, и она превзошла как предыдущие модели, так и наших врачей в контрольной группе, — отметил Арджун Манрай, руководитель лаборатории ИИ в Гарварде.

Авторы подчеркивают: нужны срочные клинические испытания в реальных условиях.

Ограничения ИИ и мнения врачей

ИИ работал только с текстом, игнорируя изображения или анализы — ключевые в медицине. Адам Родман подчеркивает проблему ответственности:

На данный момент не существует четкой системы ответственности за диагнозы ИИ.

Пациенты желают человеческого сопровождения. Кристен Пантагани критикует методологию: ИИ соревновался с врачами внутренней медицины, а не экстренной помощи.

Если сравнивать ИИ с врачами, стоит брать именно тех, кто работает в этой специализации, — объяснила она.

В неотложке приоритет — выявление угрозы жизни, а не точный диагноз. Даже топ-модели остаются инструментом, а не заменой.

Тем временем люди активно тестируют ИИ для самодиагностики. Каждый шестой взрослый обращается к чат-ботам за объяснениями симптомов или анализов. Это быстро и анонимно, но рискованно: ответы неточны в половине случаев, могут вводить в заблуждение или провоцировать самолечение.

Эксперты советуют: ИИ — лишь ориентир. Для диагноза и лечения — к врачу. Он видит пациента, анализирует все и несет ответственность.

Еще от автора

Карта продвижения россиян в Константиновке и Родинском на фронте за неделю

Россияне продвигаются в Константиновке и Родинском: фронт за неделю

Олег Блохин с дочерью Иришей после развода с Ириной Дерюгиной

Блохин или Дерюгина: выбор дочери после развода

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Останні коментарі

Нет комментариев для просмотра.

Категорії