Судьи Верховного суда на заседании по незаконному хранению оружия в тылу

Война не оправдывает оружие в тылу: вердикт Верховного Суда

Гражданин из Тернопольской области незаконно хранил четыре единицы огнестрельного оружия. Суд признал его виновным, несмотря на оправдание в первой инстанции. Причина – тыловое расположение жилища.

Детали обвинения

Полицейские изъяли оружие во время обыска в марте 2023 года. Среди него – охотничья нарезная винтовка «CZ 550» без разрешения. Мужчина хранил её с 2022 года.

Первая инстанция оправдала обвиняемого, не усматривая состава правонарушения. Апелляция отменила это. Мужчину признали виновным по части 1 статьи 263 Уголовного кодекса Украины за незаконное обращение с оружием.

Почему не применили исключение военного времени?

Защитник ссылался на статью 43-1 УК Украины. Она позволяет владение оружием как крайнюю необходимость во время военного положения или вооружённого конфликта.

Верховный Суд отклонил аргумент. На территории Тернопольской области не ведутся боевые действия. Нет необходимости в сдерживании агрессии или устранении угрозы. Таким образом, исключение не применяется. Даже выдача оружия ВСУ для обороны не даёт гражданским право на хранение в тылу.

Еще от автора

Повреждённый дом в Днепре после российской атаки 25 апреля, пожарные на месте

Россия повторно атакует Днепр утром 25 апреля

Специалист будущего сшивает технологии и людей перед экраном с ИИ-мозгом

ТОП-3 самые ценные профессии будущего: за кем «будут охотиться» работодатели

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Останні коментарі

Нет комментариев для просмотра.

Категорії